Ⅰ. 서 론
현대 RF 무선 기술의 발전으로 인해 마이크로파 및 밀리미터파 대역에서 다양한 주파수 스펙트럼이 사용되고 있으며, 이러한 주파수 구분은 Rf front-end 모듈 내의 핵심 구성요소 중 하나인 대역 통과 필터(bandpass filter, BPF)에 의해 실현될 수 있다.
BPF는 spurious 특성 억제[1], 높은 주파수 선택도를 위한 Skirt 특성[2], 저지대역 억제[3], 멀티 밴드 또는 광대역 밴드[4],[5] 등과 같은 성능이 요구된다. 이러한 BPF 구현을 위한 집중정수 소자 회로 모델에 기초한 분산효과 인덕터 소자 구현은 전기적 길이에 따른 전송손실[6],[7] 및 품질계수(quality factor, Q)의 감소[8],[9]로 주파수 선택도 및 저지대역 억제 성능의 감소로 이어진다.
On-chip 인덕터 구조 구현에 대한 연구[10]~[12]는 커패시터[13]에 비해 구현 크기 및 공간할당 측면이 증가함에 따른 손실 측면(기판 및 금속손실)에 의해 제한되고 있으며, 네거티브 저항[14], 능동 인덕터[15], 최소 수의 인덕터[16]를 사용함으로써 성능 향상을 이루고 있으나, 복잡한 설계 프로세스 및 추가 통과대역 및 저지대역 최적화 단계, BPF에서 LPF로의 변환 불가능 등의 문제를 동반하고 있다.
이에 집중정수 소자 회로 모델 중 인덕터를 칩 소자로 대체할 시[17]~[19] 소형화 및 집적화, 손실의 감소 등의 장점은 가져올 수 있으나, 이는 기존의 수동 소자들의 라이브러리에 대해 단락하거나 개방하여 기생 소자들의 양이 어느 정도 있는지 추이만을 보이고 있으며, 임피던스 및 자기 공진 주파수 특성을 필터 회로 설계에 반영할 수 없었고, 이들의 필터 특성에 미치는 정량적인 영향을 파악하기 어렵기에 앞선 BPF의 성능에 만족시키기 어렵다.
이에 본 논문에서는 분산효과를 이용한 구조 설계에서 사이즈 감소를 위해 집중정수 소자 모델 중 인덕터를 임피던스 특성을 고려한 향상된 모델링 기법을 통해 민감도(sensitivity)가 반영된 칩 인덕터를 필터회로 설계에 반영하고자 하였다. Ⅱ절에서는 제안하는 대역통과 필터 구조에 대한 설명과 향상된 등가 모델링을 통한 칩 인덕터의 유효 인덕턴스(Leff, effective inductance) 및 품질계수, 임피던스 특성을 비교하였다. Ⅲ절에서는 Ⅱ절에서의 향상된 등가 모델링 특성을 반영하여 2차 체비셰프 프로토 타입을 갖는 소형 5G sub-6GHz BPF를 설계하였다.
Ⅱ. 본 론
그림 1은 본 연구에서 추후 5G sub-6GHz(fc=3.56 GHz) 대역의 2nd BPF에 적용을 위한 등가 모델을 나타내며, 체비셰프(Chebyshev) 프로토 타입에 의한 J-inverter 구조에서 유도된 집중정수 소자 등가회로 모델이다[20].

그림 1의 집중정수 소자 중 인덕터(L0,1 및 L2,3, Lr)를 칩 인덕터로 변경하여 설계할 경우 그림 2와 같이 나타낼 수 있다.

하지만, 그림 2에서의 칩 소자는 그림 1에서 요구되는 인덕터의 미세한 용량값을 충족시킬 수 없으며, 주파수 및 제조사에 따라 칩 내부 특성이 다르다. 또한, 칩을 마운트하기 위한 패드의 임피던스 및 전기적 길이의 허용오차(tolerance)에 따라 회로 특성이 달라진다.
즉, 칩 소자의 임피던스 특성 및 허용오차를 포함한 특성 분석이 어려우며, 고주파 대역 통과 필터 설계에 있어 칩 소자를 이용하여 원하는 스펙을 갖는 필터 구현을 위해서는 칩 소자의 기생 소자에 대한 민감도가 높은 등가 모델링 고려가 필요하다.
이에 그림 3은 그림 2의 회로에서 칩 인덕터의 전체적인 특성을 반영하기 위한 향상된 모델링을 위해 허용오차 임피던스(ZT) 및 전기적 길이(θT)를 포함하여 제안된 BPF 등가회로 모델을 나타내며, GND와의 연결을 위한 비아 인덕턴스(LVia, via inductance)를 표기하였다.

칩 인덕터의 내부 특성 및 허용오차에 의한 특성을 모두 포함한 향상된 등가회로 모델링을 포함하기에 추후 필터 회로에 적용 시 필터 특성에 미치는 영향성을 파악할 수 있으며, 임의의 소자 및 구조가 있더라도 필터 요구 성능에 맞춘 민감도를 고려한 설계가 가능하다. 칩 인덕터의 향상된 등가회로 특성 분석은 다음 절에서 설명하도록 한다.
그림 4(a)는 칩 인덕터 내부 특성과 허용오차 특성을 포함한 등가회로를 나타낸다. RCh는 칩 내부 저항, CCh와 LCh는 칩 내부 커패시턴스와 인덕턴스 성분을 나타내며, CT의 경우, 칩 인덕터를 마운트하기 위한 허용오차 사이의 간격에 의한 기생 커패시턴스를 나타낸다. 그림 4(a)의 내부 특성과 허용오차 특성을 포함한 모델링이기에 각 특성에 대한 분석에 대한 어려움이 여전히 존재한다.

이에 그림 4(b)는 칩 내부 특성과 허용오차 특성을 분리하기 위한 간략화된 π-모델로 변환시킨 것이다. 식 (1)은 허용오차를 제외한 칩 내부 임피던스와 [CT를 포함한 임피던스(ZK)를 나타낸 것이다.
식 (2)~식 (4)는 그림 4(a)에서의 입력임피던스(Zeff), 유효 인덕턴스(Leff), 유효 품질계수(Qeff)를 나타낸다. 또한, 식 (5)~식 (8)은 그림 4(b)의 칩 내부 특성 및 CT를 포함한 직렬 어드미턴스(YCh), 허용오차 특성인 병렬 어드미턴스(YT), CT를 포함한 칩 내부 유효 인덕턴스(LCh), 유효 품질계수(QCh)를 나타낸다.
제안된 수식들과 함께 직렬(YCh) 및 병렬(YT) 성분을 통하여 침 내부 특성과 허용오차 특성을 분리함에 따라 칩 자체적인 특성과 허용오차에 대한 영향성을 분석할 수 있으며, 이에 따라 칩 소자의 민감도에 대한 고려가 가능하기에 추후 소자가 사용되는 회로에 특성 적용이 가능하다. 그림 4와 식 (1)~식 (7)에 기초한 향상된 등가회로 모델링을 통해 각 제조사 별 동일한 용량의 칩 인덕터 소자값을 표 1에 표기하였다.
또한, 특성 분석을 위해 기판 특성은 높이 0.8 mm, 상대유전율(εrh) 4.3, 손실탄젠트(tanδ) 0.02의 에폭시 라미네이트(Fr-4) 기판을 사용한다.
그림 5는 주파수에 따른 Leff 및 병렬 성분이 분리된 LCh, YCh에서 CT가 제거된 칩 내부 인덕턴스를 나타낸다. 측정된 용량값 내에서 인덕턴스는 제조사에 관계없이 고주파 대역으로 감에 따라 주파수에 영향성이 없는 이상적인 인덕턴스와의 오차가 크게 발생됨을 확인할 수 있다. 또한, Ledd와 LCh의 차이에 의해 병렬 성분에 의한 영향성을 확인할 수 있으며, CT에 의한 영향성은 고주파 대역에서 크게 영향 받음을 확인할 수 있다.
그림 6은 주파수에 따른 Qeff와 병렬 성분이 분리된 QCh, QCh에서 CT의 영향성이 제거된 칩 내부 품질계수를 나타낸다. Qeff와 QCh의 차이에 의해 병렬 성분에 의한 영향성을 확인할 수 있으며, 고주파 대역에서 Q 값이 급격하게 감쇠하는 것은 CT에 의한 영향성임을 확인할 수 있다.
그림 4 및 식 (1)~식 (7)에 의한 향상된 모델링을 통해 그림 5와 그림 6에서 직병렬 성분의 영향성에 대하여 확인할 수 있었다. 이에 그림 7(a)는 병렬 성분에 의한 Leff 분포를 나타낸다. 기존 병렬성분 특성(‘o’, 표 1)에서 L0,1, L2,3에서 요구되는 Leff값(3.6254 [nH])을 만족시키기 위해 ‘Δ’ 마크로 병렬 성분에 대한 특성을 변환 시 그림 7(a)와 같이 요구되는 Leff를 만족시킬 수 있다. 또한, 변환된 병렬 성분을 적용 시에 주파수 대역에 따른 분포와 fc에서 요구되는 L0,1 및 L2,3 값을 만족함을 확인할 수 있다.

Ⅲ. 5G Sub-6GHz BPF 측정 및 비교
그림 8은 앞 장에서의 향상된 등가 모델링 분석에 의한 제조사별 칩 소자를 이용한 2nd BPF 및 평행 결합라인 2nd BPF를 실제 제작한 것이다. 칩 소자를 이용한 BPF의 경우 그림 4의 등가회로에서 L0,1 및 L2,3(표 1), Lr(표 2)을 각 제조사 모델 칩 인덕터로 사용하였다.

그림 9는 그림 8의 세 가지 BPF에 대한 측정값과 각 제조사 칩에 의해 설계된 BPF의 등가회로에 의한 반사손실과 삽입손실 특성을 나타낸다. 종래의 평행결합라인 BPF는 통과대역 중심 주파수(fc)에서의 삽입손실 1.7 dB에 비하여 제조사별 각각 2.1 dB(muRata), 1.1 dB(SAMSUNG)의 삽입손실을 보임을 확인할 수 있다.

반면, 전송영점 측면에서 하한 주파수 저지대역에서는 분산효과(Lm, Cm)에 의한 전송영점(TZ①)이 형성이 되나, 상한 주파수 저지대역의 전송영점(TZ②)은 칩 소자를 이용한 Lr의 향상된 모델링 소자들과 LVia에 의해서 발생됨을 확인할 수 있다.
그림 10은 그림 8의 세 가지 BPF에 대한 측정값과 각 제조사 칩에 의해 설계된 BPF의 등가회로에 의한 군 지연(group delay) 특성을 나타낸다. 통과대역 중심주파수(fc)에서 평행 결합라인 BPF의 1.9 ns에 비해 각 제조사별 M.L.D 필터는 각각 1.1 ns(muRata), 1.0 ns(SAMSUNG)가 발생함을 확인할 수 있다. 또한, 향상된 등가 모델링에 의한 칩 인덕터 분석을 통한 BPF 설계와 동일한 등가회로를 이용하는 기존 연구[21]와 비교 시 회로 크기는 약 78 %의 소형화를 확인할 수 있다 (표 3).

Ref. | Filter order | fC [GHz] | 3-dB FBW [%] | I.L. [dB] (@ fC) | TZs | Structure size (λg×λg) | εr / tanδ | Etc. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
[21] | 2 | 2.4 | - | 1.3 | - | 0.0792(0.36×0.22) | 4.2 / - | Single-layer PCB |
[22] | 2 | 2.36 | 5.93 | 4.8 | 2 | 0.0700(0.28×0.25) | 3.38 / 0.0021 | Single-layer PCB |
[23] | 2 | 2.6 | 16 | 1.7 | 4 | 0.0045(0.09×0.05) | 41.5 / - | LTCC |
[24] | 5 | 8.3 | 108.43 | 1.2 | 6 | 0.3220(0.70×0.46) | 3.38 / 0.0027 | Multi-layer PCB |
Parallel coupled line | 2 | 3.56 | 13.76 | 1.7 | - | 0.0702(0.78×0.09) | 4.3 / 0.02 | Single-layer PCB |
This work-Ⅰ (MFG Co. muRata) | 2 | 3.56 | 9.83 | 2.1 | 2 | 0.0180 (0.09×0.20) | 4.3 / 0.02 | Single-layer PCB |
This work-Ⅱ (MFG Co. SAMSUNG) | 2 | 3.56 | 12.64 | 1.1 | 2 | 0.0200(0.10×0.20) | 4.3 / 0.02 | Single-layer PCB |
Ⅳ. 결 론
본 논문에서는 수동 소자 중 칩 인덕터의 직병렬 성분을 각각 나누어 정량적 특성을 분석하는 향상된 등가회로 모델링을 통하여 5G sub-6 GHz 2nd BPF에 적용하였다.
향상된 등가 모델링은 칩 인덕터 특성을 직병렬 성분들로 분류하여 각각의 임피던스 특성을 분석함으로써 칩 내부의 특성과 허용오차에 의한 영향성을 예측함에 따라 민감도를 고려한 설계가 가능하며, 소형 BPF 설계가 가능하다.
향상된 모델링을 적용한 BPF의 경우 종래의 분산효과를 이용한 평행결합라인 BPF에 비해 약 75 %, 동일한 등가회로를 이용하는 기존 연구[21]에 비해 78 %의 크기를 감소시킬 수 있었으며, 상한 저지대역의 전송영점의 생성 및 group delay 감소의 기존보다 다수 이점을 가진 필터가 설계 가능하였다.
비록, 샤프한 스커트 특성, spurious 특성 저지 등의 특성은 가져오지 못하였으나, 이는 초기 집중정수 소자의 등가회로 모델의 변경 및 고차 필터 설계 등의 조정을 통하여 특성을 가져올 수 있을 것이며, 이를 통한 파생효과로써 balun, diplexer, matching system 등의 다양한 RF 어플리케이션에 이를 적용하여 소형화 및 요구되는 스펙 등에 적용 가능할 것이라고 전망된다.